Após reviravolta no caso do triplex, Lula faz cobrança à imprensa e gera polêmica com declaração - Contigo!

Presidente exige pedido público de desculpas pelas acusações envolvendo imóvel no Guarujá; Justiça determinou que R$ 2,4 milhões obtidos com leilão sejam repassados à OAS

Por Juliana Gardesani Publicado em 12/11/2026, às 16h58

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) voltou a comentar um dos episódios mais controversos de sua trajetória política nesta quinta-feira (12). Durante uma transmissão ao vivo realizada na Turquia, onde participa da 31ª Conferência das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas (COP31), o petista afirmou que espera um pedido público de desculpas da imprensa brasileira pelas acusações relacionadas ao triplex do Guarujá, no litoral de São Paulo, investigado durante a Operação Lava Jato.

A declaração aconteceu após uma decisão da Justiça Federal que determinou a transferência de aproximadamente R$ 2,42 milhões, provenientes do leilão do apartamento, para o grupo da construtora OAS. O entendimento judicial levou em consideração que o imóvel estava registrado em nome da empresa e que não havia mais fundamento jurídico para manter o dinheiro bloqueado.

Durante a transmissão, realizada no canal “Exército do Lula”, ao lado do deputado federal André Janones (Rede-MG), o presidente relembrou o período em que esteve preso e criticou a cobertura jornalística do caso.

“Eu queria pedir para o Exército [do Lula] uma coisa pessoal. Quando vocês puderem, cobrem da imprensa brasileira um pedido de desculpas sobre o apartamento, que eles passaram anos dizendo que era meu, eu fiquei 580 dias preso dizendo que o apartamento não era meu” , afirmou.

Presidente exige desculpas com o mesmo destaque das acusações

Lula demonstrou insatisfação com a maneira como o caso foi divulgado ao longo dos anos e defendeu que os veículos de comunicação reconheçam publicamente o que considera terem sido acusações injustas.

Segundo o presidente, uma eventual retratação não deveria aparecer de maneira discreta nos jornais, mas receber a mesma visibilidade das reportagens que o associaram ao imóvel.

“Agora que a Justiça decidiu que o apartamento não era meu, eu só espero que as pessoas que me acusaram e as pessoas que falaram durante anos que o apartamento era meu pedissem desculpas, não fizessem rodapé em matéria de jornal”, declarou.

Na sequência, reforçou sua cobrança:

“Pedissem desculpa em letras garrafais, do mesmo tamanho que vocês fizeram a acusação. É o mínimo que eu espero daqueles que se dizem democratas nesse país.”

As declarações ocorreram durante uma participação do presidente na COP31, em Antália, na Turquia. A transmissão também contou com a presença de Aloizio Mercadante , presidente do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES).

Justiça determina repasse de R$ 2,4 milhões à OAS

A manifestação de Lula foi motivada por uma decisão da Justiça Federal de Brasília envolvendo os valores arrecadados com a venda do apartamento localizado no Guarujá.

O imóvel havia sido leiloado em 2018, durante os desdobramentos da Operação Lava Jato. Na ocasião, a propriedade foi arrematada por aproximadamente R$ 2,2 milhões. Com a atualização monetária, o montante ultrapassou R$ 2,42 milhões.

Na decisão, o juiz Marcelo Gentil Monteiro , da 12ª Vara Federal Criminal do Distrito Federal, considerou que o apartamento estava registrado em nome da OAS Empreendimentos S.A.

O magistrado também observou que, diante da anulação das condenações e do encerramento da ação penal, não existia justificativa jurídica para continuar retendo os recursos provenientes do leilão.

O Ministério Público Federal (MPF) também se manifestou favoravelmente à liberação dos valores.

É importante destacar, entretanto, que a decisão sobre o dinheiro do imóvel não representa uma nova absolvição de Lula quanto ao mérito das acusações. O entendimento judicial tratou da destinação dos recursos após o encerramento do processo criminal.

Relembre a condenação de Lula na Operação Lava Jato

O caso do triplex ganhou repercussão nacional durante as investigações da Operação Lava Jato, que apurava suspeitas de corrupção envolvendo políticos, empresários e grandes empreiteiras.

Em 2017, Lula foi condenado pelo então juiz federal Sergio Moro pelos crimes de corrupção passiva e lavagem de dinheiro. A acusação sustentava que o ex-presidente teria recebido o apartamento como vantagem indevida da OAS.

A condenação inicial estabeleceu uma pena de nove anos e seis meses de prisão, posteriormente ampliada em instâncias superiores.

O petista permaneceu preso por 580 dias, entre abril de 2018 e novembro de 2019, em decorrência das condenações relacionadas ao triplex e ao sítio de Atibaia.

Em 2021, o Supremo Tribunal Federal (STF) anulou as condenações de Lula na Lava Jato, reconhecendo que a Justiça Federal de Curitiba não tinha competência para julgar os processos. A Corte também declarou a parcialidade de Sergio Moro na condução da ação envolvendo o apartamento.

Com a anulação das decisões, Lula recuperou seus direitos políticos e pôde disputar as eleições presidenciais de 2022.

Do ponto de vista jurídico, a anulação não correspondeu a uma absolvição baseada na análise da suficiência das provas. Entretanto, sem condenação válida, prevalece a presunção de inocência.

Caso volta ao centro do debate político

A nova decisão judicial trouxe novamente à discussão pública as consequências da Lava Jato e a atuação da imprensa durante as investigações.

Ao pedir que seus apoiadores cobrem uma retratação, Lula também procurou reforçar sua versão sobre o episódio e questionar a maneira como as acusações foram apresentadas à população.

Durante a transmissão, o presidente afirmou que pretende manter uma comunicação mais direta com seus seguidores, sem depender exclusivamente da interpretação dos veículos de comunicação.

O episódio ocorre em meio à participação brasileira na COP31, evento internacional dedicado às negociações sobre mudanças climáticas.

Enquanto Lula considera a determinação judicial um motivo para exigir reconhecimento público, a decisão sobre os recursos do leilão tem alcance jurídico específico: estabelece a destinação do dinheiro à OAS, sem realizar um novo julgamento sobre a responsabilidade criminal do presidente.